„Oamenii se vor uita spre un primar competent”

28 citiri

Capitala se pregătește pentru o nouă confruntare electorală după ce Nicușor Dan a fost ales președinte al României, lăsând astfel vacantă funcția de primar general al celui mai important oraș al țării. Această situație creează premisele unor dezbateri în societatea bucureșteană, atât în rândul partidelor politice, cât și al cetățenilor, cu privire la cine va prelua conducerea administrației locale și care sunt criteriile ce vor conta în alegerea următorului edil.

Într-un dialog cu Ziare.com, politologul și directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, a spus că este încă mult prea devreme să tragem concluzii sau să schițăm scenarii despre potențialii candidați sau despre modelele de succes care ar putea apărea.

Expertul în sondaje punctează că, în ciuda interesului crescut pentru poziția de primar al Capitalei, nu există încă date sociologice relevante care să susțină o analiză concretă și că toate previziunile făcute acum ar fi hazardate.

Remus Ștefureac evidențiază că, în alegerile locale trecute, bucureștenii nu au votat neapărat în funcție de apartenența politică sau de statutul de independent al candidaților, ci au pus în prim-plan criterii precum competența administrativă, integritatea morală, capacitatea de muncă și interesul față de problemele comunității. Aceasta a fost o tendință observată în votul pentru sectoarele Capitalei, acolo unde primarii cu rezultate bune au fost recompensați cu încrederea alegătorilor, indiferent de culoarea politică.

Independent sau partid? Nu șabloane, ci competență

Remus Ștefureac anticipează că dezbaterile serioase despre viitorul primar al Bucureștiului vor începe abia din vară spre toamnă, după ce contextul politic se va limpezi, iar actorii implicați vor putea să-și contureze mai clar strategiile și ofertele electorale.

„Este prematur. Realmente nu am niciun fel de date despre acest subiect și nu aș vrea să mă hazardez. Ne așezăm un pic, să trecem peste acest moment și probabil că aceste dezbateri vor începe mai serios din vară spre toamnă”, a afirmat Remus Ștefureac pentru Ziare.com.

Întrebat dacă modelul unui primar independent, precum Nicușor Dan, ar putea fi repetat cu succes, Remus Ștefureac a fost prudent și a punctat asupra evitării șabloanelor în analiza politică.

„Nu neapărat, nu aș merge pe șabloane, pentru că șabloanele nu cred că ajută. Oamenii se vor uita spre un primar competent. Și ne putem uita, nu știu, de exemplu, apropo de cum au votat, da, e adevărat, 40 și ceva au votat Nicușor Dan, la București, un primar independent. Dar vreo 70 și ceva la sută au votat, la sectorul 6, un primar PNL. La sectorul 3, Robert Negoiță a luat un scor. La sectorul 4, domnul Băluță are un scor important. Oamenii au votat primar, oameni competenți, administratori locali care au făcut treaba. Oamenii au evaluat și au votat ca atare”, a precizat Remus Ștefureac pentru Ziare.com.

Ce contează cu adevărat pentru alegători

Concluzia expertului a fost că bucureștenii nu au votat neapărat în funcție de afilierea politică, ci pe baza performanței și a reputației candidaților.

„Nu cred că șabloanele de tip independență sau politic contează. Reputația însă, integritatea, capacitatea de muncă, eficiența, interesul față de problemele comunității au primat și s-au tradus în voturi. Indiferent că acel candidat avea sau nu partid”, a spus Remus Ștefureac pentru Ziare.com.