Rezultatul alegerilor din 18 mai ar putea fi doar un răgaz dat democrației din România pentru a se replia, prin schimbarea de atitudine a partidelor politice, printr-o mai bună activitate guvernamentală și printr-o președinție diferită de ce a avut țara până acum. Eforturile de a limita ascensiunea extremismului în anii care urmează sunt însă puse la grea încercare de criza economică ce se prefigurează în următoarea perioadă.
În acest context, discuțiile pe marginea reducerii deficitului bugetar și redresarea economiei scot la iveală o problemă structurală a dreptei românești: libertarianismul, un curent de dreapta, care pe filieră economică urmărește o reducere la minim a statului, preluarea controlului asupra serviciilor de către privat, inclusiv Sănătatea și Educația, care, în opinia promotorilor curentului, sunt adminstrate mult „mai bine și mai eficient” de către privat decât de către stat.
De altfel, statul se reduce doar la rolul de a asigura respectarea dreptului la proprietate, în timp ce privații asigură servicii și prețuri competitive, cel puțin în teorie, într-un mediu economic concurențial.
Libetarianismul economic are mai multe ramuri, unele mai radicale, cum este anarho-capitalismul, unde intervenția statului în economie este inexistentă, și variante în care statul are un oarecare rol, dar limitat.
Se vorbește despre reducerea drastică a aparatului bugetar, despre tăieri de cheltuieli, totul pentru a nu recurge la creșteri de taxe care să afecteze și mediul privat, cel mai cocoloșit în toată această ecuație, și, „motorul economiei”, pe modelul adoptat de PDL și Traian Băsescu în 2010.
Astfel, măsurile de austeritate „dureroase” pe care le tot anunță USR și PNL, prin vocea liderilor lor, vor lovi direct în populație, iar asta poate cântări foarte greu în ecuația alegerilor din 2028, 2029 și 2030, când deja valul extremist este la un nivel nemaivăzut, dar, cel mai probabil, nu și-a atins încă potențialul maxim.
Politologul Cristian Pîrvulescu precizează faptul că măsurile de austeritate similare cu cele luate de guvernul PDL în urmă cu 17 ani, vor împinge țara și mai mult în prăpastie, putând să afecteze calitatea democrației
„Ei cred în minuni. Sunt toți adepți ai acestei poziții libertariene, în care întreprinzătorul este salvatorul. Avem două tipuri de salvatori în momentul acesta, avem salvatorul național, care a fost Georgescu, acum e Simion, și nu știu cine va mai fi ulterior, și avem întreprinzătorul, curajos, puternic, care luptă împotriva sistemului birocratizat moștenit de la comuniști, iar între cei doi nu mai există nimic. Este neantul”, afirmă Pîrvulescu într-o intervenție pentru Ziare.com.
Acesta remarcă faptul că ideile libertariene revin în discursul celor care vor să formeze guvernul.
„Statul, între cele două tendințe, este pur și simplu zdrobit, și acum vedem această revenire la libertarianism. Acum, nu știu dacă pozițiile lui Băsescu erau ale lui Băsescu, sau ale unor consilieri care erau sub influență libertariană, dar este evident că această influență, care este și mai stranie acum, revine deja puternic. Nu în limbajul președintelui, care este mult mai atent, sau poate că așa este stilul lui, dar în limbajul celor care vor să formeze guvernul.”, adaugă Pîrvulescu.
Politologul spune că reducerea sporurilor, subiect intens discutat zilele acestea în dezbaterile pe marginea economiei, este, de fapt, o reducere a veniturilor similară cu cea pe care a practicat-o Traian Băsescu în 2010.
„Vedem că ceea ce se întâmplă este de fapt o derivă, dar deriva aceasta este produsă de frica față de extremism. Înțeleg să răspundă în felul acesta, răzbunându-se pe cei care nu se pot apăra în niciun fel, și distrugând, foarte probabil, statul. Adică, ceea ce se grăbesc să facă seamănă foarte bine cu operațiunea lui Musk în SUA, al cărei rezultat a fost absolut spectaculos. De la 2000 de miliarde de dolari, pe care spuneau că le vor recupera din reducerea aparatului de stat, și 180 de milioane de dolari, este o diferență uriașă”, mai adaugă profesorul.
Acesta subliniază că este vorba, pur și simplu, despre tăierea de programe, iar asta se va întâmpla și în România. „Vor tăia, iar asta va afecta foarte mult starea de spirit a populației”
„După alegerea președintelui, o stare atât de negativă nu a existat niciodată, și ea este generată de acești politicieni încruntați, care vor să sperie națiunea, în aplauzele unei minorități care stă pe strapontine, nu este normal. Ceea ce vor să facă, nu se mai întâmplă nicăieri în Europa. Ei propun austeritatea pe care vor să o numească altfel, raționalizarea statului sau reforma statului. Oamenii de afaceri vor să se elibereze de incorsetarea statului ”, mai spune Pîrvulescu.
Politologul atrage atenția asupra faptului că, în Europa, statul este important, iar politicile publice nu le construiesc privații.
Articol preluat de la: ziare.com